SergioCat
¿Qué ha pasado con $PYPL (PayPal Holdings) ? Pues muy sencillo, que lleva tiempo sin ser una empresa que genere valora añadido. ¿Qué servicio presta Paypal? Ninguno. ¿Un proveedor de pagos? Para eso están VISA y Mastercard, Paypal no aporta nada nuevo. Se supone que debería ser un gestor de pagos y cobros online que te protegiera de estafas. Pero no lo hace. Se supone que el dinero deberían recibirlo ellos y, una vez asegurarse de que has obtenido el producto adecuado o el servicio, pasarle el dinero a la otra parte. Pero no lo hace. Aun recuerdo cuando me estafaron, (a través de Paypal), en una aplicación de fútbol. Íbamos a jugar nuestros amigos usando un sistema similar a Comunio o Biwenger, pero en vez de ser una página para competir con las valoraciones de los jugadores, simplemente nos dejaba escoger la alineación pero no habían puntos en juego. Estaba vacía. Era una estafa. Cuando reclamamos Paypal nos dijo lo que dice siempre en estos casos: "El servicio era parecido a lo anunciado" + "Haberte leído la letra pequeña, gilipollas". En definitiva, a mucha gente le han estafado a través de Paypal, ni provee una estructura SEGURA de pagos, ni protege. En definitiva, PAYPAL ES UNA EMPRESA QUE NO PROVEE NINGÚN SERVICIO, desde hace tiempo. Se ha sostenido gracias a que la gente, simplemente, lo sigue usando. Y porque tiene una posición muy potente en el mercado siendo usada en la práctica totalidad de sistemas de pagos online. Y así ha aguantado... gracias a "estar ahí", de la nada, del aire, del márketing... podría tener sentido hace una década, pero hoy en día no aporta absolutamente nada. Y ha tardado en caer, casi un 20% si no recuerdo mal, en solo un día. Y lo peor es que no volverá a subir. ¿Habría que haberla shorteado? Pues tampoco. Porque no sabemos cuando se iba a pegar la hostia. Yo pensaba que caería en 2011... y fijaros si ha aguantado. Pero como mínimo, no haberla tenido entre nuestras acciones habría sido una acción inteligente. La caída de Paypal sirve para reconocer a ciertos inversores, por ejemplo @rubymza se ha metido la hostia del año con este castañazo y le va a costar recuperarlo, (como mínimo le ha dilapidado ya todo el trimestre... ). Inversora que copio, ojo, porque me parece buena. Según dice, se centra en el análisis Fundamental de las acciones. Y Paypal lo tiene. Lo que Heloise no tenía era hecho el análisis más fundamental que debe tener cualquier empresa por encima de los números que es responder a 5 preguntas de pura lógica: 1-¿Qué servicio presta? 2-¿Hay mucha gente dispuesta a pagarlo? 3-¿Aporta valor añadido? 4-¿Tiene futuro? 5-¿Respeta a sus clientes? (toda empresa vive de ellos) Y Paypal sólamente era un SÍ a la segunda de las preguntas. Ni presta un servicio, (lo que hace lo puede hacer cualquiera), ni aporta ningún valor añadido. Es como si ahora Amazon nos vendiera unos pantalones de mentira y que no nos valen y no nos devolviera el dinero porque nos dijera que: "al menos se parecían" o que nos hubiéramos fijado más antes de comprarlos. Pues eso ha hecho Paypal durante mucho tiempo. Falso gestor de pagos y cobros ocupando una posición del mercado por el simple hecho de existir antes que nadie. En definitiva, Paypal nos sirve para ver que existen inversores que deben mirar más allá de los números. El primer análisis Fundamental es plantearse qué vende la empresa. Estoy cansado de ver en eToro inversores que a base de jugársela en 100 equities distintas alguna les da el pelotazo, pero saber esquivar las balas, es también un punto a favor de cualquier estrategia a largo plazo. Y el caso de Paypal me recuerda mucho a la IA. ¿Para qué se va a aplicar? La IA supone un reto en tratar de reconocer el entramado empresarial al que se va a aplicar. Qué va a aportar a cada empresa cada tipo de IA. Si es para monitorizar vehículos, puede ser un éxito. Si la IA va a ser un bot como el de eToro que no vale para nada, y que incluso aun siendo inteligente, tampoco valdría para nada porque no aporta nada más que ahorrar el salario de una persona humana... en este caso, poco valor empresarial y crecimiento de futuro tendría. Sobre inversores Top de eToro con reventadas de un 60% en sus carteras hablaré otro día... porque es un tema para darles de comer a parte. Ya comenté en hilos pasados que hay el síndrome del rojo y el síndrome del verde... y es cierto que mientras no cierres, no pierdes. Si tienes 100 euros y cierras el 40%, pasas a tener 60 euros. Pero es que si ahora sacas un 40% de esos 60 euros, te encuentras con que pasas a tener 84 euros. Pierdes el 16% de la inversión y suponiendo que cazas un 40%, (algo muy improbable). Eso explica por qué en Etoro tantos inversores Top no venden ni a tiros. Eso, y porque operan mucho para maquillar sus estadísticas. De ello, hablaré otro día. Translate
undefined logo
PYPL
PayPal Holdings
50.05
0.24 (0.48%)
null
.