Tzu Yang Lo
今天子揚來跟各位聊聊「擁有許多銀行/券商/投資帳戶」有哪些缺點?高昂的管理成本究竟是指什麼? 前些日子我有提到過,有些人會覺得錢都放在同個地方好比雞蛋全都擺同籃,心裡十分不舒坦,這因而認為應該分散多個帳戶來管理,這會遇到哪些問題咧? 我自己因為工作緣故,擁有好幾十個有在用的帳戶,嘗試各種的新產品應該也有破百。一言蔽之,管理多帳戶的時間和注意力的消耗成本極高。 例一: 申報與文件細節核對。如美國券商報稅退稅、大筆金額轉移需要寫原因和核對細節、要求提供各式合規文件。每個帳戶這種大量文件細節核對工作會消耗很多精力,越少帳戶會需要處理越少這種admin事項。我自己是會需要每年報稅的,美國券商每間都要弄文件。 例二: 複雜的規則。如單筆上限、每日每月上限、有些銀行還會鎖IP。最頭痛的是,不僅這些規則每間都不同,這些複雜的規則會常常變,更甚有時還會遇到一些沒有明文寫的問題,例如FT的提款卡無論如何都開通不了,我台新要匯款美元就是得叫我去分行。處理起來十分令人氣憤。 例三: 混亂的收費模式與金流。例如各銀行財富管理會員條件都不同,優惠也不同;或指信用卡的繳費日期不同,造成資金調度容易亂,容易錯過優惠或忘記而受罰。比方說我就很常搞錯優惠,常常在花時間查以及轉帳。 總而言之,雖說有敏銳度的投資人都懂的要分散投資,甚至會有點擔心集中大筆金錢在單處;但我只能說,狡兔三窟意味著你要日常付出三倍以上的工作量,而且還沒有三倍的效益,普羅大眾我是不建議這樣折騰,勞心勞力、極度受罪。 $VTI (Vanguard Total Stock Market ETF) $VEA (Vanguard FTSE Developed Market ETF) $VWO (Vanguard FTSE Emerging Markets) Translate
null
.